Click here to check if anything new just came in.
February 25 2012
October 20 2010
François Chérèque just checked In @Nation
Ok en ce moment c’est un peu la loose en France, grèves plus ou moins suivies, pénurie d’essence bien réelle et surtout nos sacro-saintes manifestations. Et là quand il s’agit de manifestations nous avons toujours droit à notre guerre des chiffres quand au nombre exact des participants avec les écarts énormes entre les chiffre des syndicats organisateurs et celui des policiers.

Quel est le vrai chiffre? chacun à son avis sur la question. « Il faut multiplier le chiffre de la police par 2″ me dit un collègue sûr de lui, d’autres pensent qu’il faut faire la moyenne des 2 chiffres, certains (rares) croient aux chiffre de la Police et personne ne croit aux chiffres des syndicats qui sont clairement un outil politique (mais pourquoi s’en priveraient-ils?).
Mais avec toutes les technologies maintenant à notre disposition, n’est il pas possible d’avoir un chiffre qui reflète effectivement la réalité!<== je soupçonne que ni les syndicats ni la police n’y trouve leur intérêt mais bon pour l’exercice je continue.
Quelques pistes de réflexions :
Le check-in géant : je veux mon badge manif!
Avec un taux de pénétration du téléphone mobile qui frise maintenant les 100% ça m’étonnerai que chaque manifestant n’ai pas un mobile dans la poche. Et bien si chacun lance Foursquare au moment d’arriver sur la manif ou bien à certains point précis on a notre comptage en temps réel et en plus crowdsourcé. Bon ok les smartphone pouvant faire tourner Foursquare ne représente qu’environ 20% du parc, on redresse tout ça avec quelques coeffs et c’est bon. En plus on pourra ensuite avoir des belles cartes comme celle-ci qui nous permettra de voir où y a t il le plus de mecs ou de femmes dans la manif!

Je vous conseille d’ailleurs d’aller voir le site weeplaces et son appli ratio excellente
intérêt de la solution : un mega swarm badge pour tout le monde et même des badges spécifiques type CGT ou FO. ça envoi grave pour montrer aux américains de passage lors du prochain leweb 10.
inconvénient : la vie privée, même si on anonymise les données pour le comptage global, tout ton réseau d’ami est au courant que tu es à la manif, emmerdant pour ceux qui acceptent d’être ami avec leurs patrons sur facebook.
les cellules de téléphonie mobile, mouchard moderne
Même constat que précédemment, un téléphone dans la poche de chaque manifestant. Bon là il faut mettre dans la boucle nos chers opérateurs mobile et puis on lance une petite analyse des montés de traffic sur les cellules le long du parcours. Simple, et efficace. Bon il faut retirer les personnes qui habitent sur le trajet et donc dépendent aussi de ces cellules mais pour ça il suffit de prendre plusieurs jours sans manifs (si si ça existe encore), faire une moyenne du nombre de gens habituellement reliés aux antennes, et on les retranche du chiffre global le jour de la manif.
Vu qu’on arrive à faire ça avec les données des téléphones mobiles, pourquoi pas l’utiliser pour le comptage?
Urban Mobs – Paris sms
envoyé par QNTV. – Vidéos des dernières découvertes technologiques.
Avantages : on garde les même circuit bien huilé d’échanges d’infos entre les opérateurs mobiles et la police…
Inconvénients : Quand Free va rentrer sur le marché du mobile, je sent qu’il va vouloir se démarquer de ses camarades et se positionner en défenseur de la liberté. Résultat ils vont fournir les données brutes à la police au format papier et nous n’aurons que les chiffres exacts qu’après 6 mois de ressaisi informatique.
Le drone et l’algorithme
Quand on voit que pour quelques centaines d’euros on peut se payer un drone dirigé par un Iphone, je ne vois pas pourquoi la police et les syndicats ne pourraient pas se payer quelques drones pour survoler les manifs prendre des photos de tout ça et puis lancé un petit logiciel qui va nous compter toutes ces têtes. Google est bien capable de reconnaitre toutes les personnes présentes sur mes photos de familles grâce à Picassa ou même à flouter les têtes automatiquement dans streetview.
C’est d’ailleurs l’expérience qu’ont tentée des journalistes (Mediapart et FranceSoir) en confiant à une start up espagnole le soin de photographier, recoller les photos prises depuis le toit des immeubles et compter grâce à un logiciel qui reconnait toutes les têtes. Résultat des chiffres légèrement inférieur à ceux de la police….

Avantage : on a des images pour faire des recomptes en cas de contestation.
Inconvénients : si les casseurs récupèrent les iphones et prennent le contrôle des drones, des nouvelles formes de « cassage 2.0″ pourraient apparaitre…
Il existe encore d’autres solution techno, l’analyse des hashtag twitter, l’analyse automatique des photos prises par tous lors des manifs, ou encore ma préféré Recorded Future une des dernière acquisition de Google (avec la CIA comme co-investisseur…) spécialisé dans l’anticipation du futur à partir des éléments du web et du passé.
C’est parfait on aura même plus à manifester et Google (et la CIA pouur nos amis fan de complot) pourra nous donner les chiffres de la manif la veille pour les journaux (si ceux ci existe encore) du matin!
September 15 2010
September 08 2010
l’ère du Google Top of Mind

Google vient d’annoncer aujourd’hui le lancement de Google Instant. Le moteur de recherche plus rapide que son ombre. Le principe est simple, les résultats s’affichent au fur et à mesure que vous tapez votre requête (il faut un compte google pour pouvoir l’essayer). Donc dès que vous tapez la première lettre Google vous propose automatiquement des mots.
Je pense que nous pouvons appeler ces résultats le « Top of Google Mind » pour faire écho au « top of mind » cher au marketeur..
Je me suis lancé dans le regroupement des « top of google mind » pour Google Instant en version française dans le tableau ci-dessous.
Tableau des résultats de Google Instant au 8 Septembre 2010
Lettre 1er résultat 2éme résultat 3éme résultat 4éme résultat a anpe allocine air france amazon b but bnp badoo bon coin c caf carrefour cdiscount conforama d deezer darty dailymotion decathlon e ebay eurosport edf equipe f facebook fnac free face g gmail google map go sport google earth h hotmail hotmail.fr habbo hsbc i ikea impots itune itineraire j jeux jeux.fr jeu jeu.fr k kiabi koreus kiloutou kinepolis l le bon coin la redoute lcl lequipe m meteo mappy msn meteo france n nrj norauto neuf nouvelle star o orange om opodo oscaro p pagesjaunes programme TV pole emploi pages blanches q quelle quick qpuc qui donc r ratp reverso rmc ryanair s sncf sfr skyrock skyblog t tf1 traducteur traduction telecharger u ugc utube ucpa ursaff v via michelin vdm voila voyages sncf w wat wikipedia w9 wow x xbox xe xanaka xnview y youtbe yahoo yahoo mail youtub z zara zahia zaz zylomCe tableau est disponible dans Google Spreadsheet ici https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0ApXywjwwQ8VndEFUaU5qai1CZHk1V24yTWNBSi04d2c&hl=en
On peut voir des résultats assez amusants.
- une bonne représentativité des fonctions indispensable de l’état : ANPE qui sort à peine un « a » tapé sur le clavier mais aussi URSAFF, CAF, pole emploi et bien sur Impôt pour financer tout cela. Je ne sais pas quelle conclusion tirée mais ça m’a l’air triste pour l’état de notre économie…
- les gros du web sont tous là avec les services de Google qui squattent la lettre G, Hotmail, Msn, Facebook et Yahoo qui partage Y avec Youtube. Mais on voit aussi les stars françaises avec Le bon coin (qui apparaît 2 fois avec b et l), Deezer et celles qui montent avec VDM (Vie de merde) et Oscaro (je ne savais pas que tant de personnes avaient besoin de pièces détachés automobiles)
- Les français sont joueurs avec « jeux » qui occupe toutes les propositions de J mais aussi Zylom, World of Wordcraft et l’étonnant QPUC acronyme de Question pour un champion…
- Coté commerçants les grands réseaux de magasins physiques sont bien représentés avec IKEA, KIABI, ZARA, DARTY, CARREFOUR, CONFORAMA, QUICK et les 2 sportifs GO SPORT (étonnamment au milieu de Google mail, maps et earth…) et Decathlon . Les grands du ecommerce sont aussi là avec Amazon, la FNAC et C discount.
- Les FAI sont tous là : Orange, SFR, Free et même Neuf.
- Enfin le coté LOL de la liste avec ZAHIA qui ressort en deuxième position pour la lettre Z. Nous verrons si notre chère hôtesse du Zlaman Café passera l’hiver…
Alors je ne sais pas quel algorithme décide de quel mot va apparaître avec la première lette mais je pense que les spécialistes du SEO ont encore de nombreuses années de contrats devant eux pour promettre à Loreal de sortir en premier avec le L et Zoo de Vincennes de sortir avant Zahia.
Related articles by Zemanta
- How to Turn Off Google Instant Search [Google] (lifehacker.com)
- Google Debuts Google Instant: Google Instant Bob Dylan Video Demo (nowpublic.com)
- Google Instant Filters Your Google Search Results As You Type [Search] (lifehacker.com)
December 17 2009
Liberté, égalité, neutralité…. du net
Le débat actuel sur la neutralité du net soulève de nombreuses questions y compris en dehors de la sphère du net. J’ai eu la chance de participer récemment à 2 conférences sur le sujet : digiworld par l’idate avec l’essentiel des grands opérateurs (Orange, SFR, Bouygues, ATT, NTT) puis une table ronde sur le sujet à la cantine (les vidéos sont disponibles en fin de post).

Net neutrality on the road!
Qu’est ce que la neutralité du net ?
Il existe de nombreuses pages sur la définition du sujet, mais je vais juste répéter celle de Beinjamin Bayart, président d’un FAI indépendant FDN que je trouve simple et juste.
Internet est un réseau composé de 40 000 sous réseau provenant des 40 000 opérateurs dans le monde qui se mettent d’accord sur des formats et des protocoles communs. Une fois dans ce réseau, où que je sois sur internet je dois toujours voir le même internet. C’est donc un réseau neutre, un internet neutre.
Il peut y avoir des filtres qui occultent une partie d’internet. C’est autour de cette problématique qu’ont lieu les débats et les futurs lois probables.
En terme plus business, le débat sur la neutralité du net doit permettre de trancher si les propriétaires de tuyaux (les opérateurs fixes et mobiles qui sont aujourd’hui les mêmes) ont un droit de regard, d’interdiction, ou en tout cas le droit de prioriser ce qui passe dans leurs tuyaux.
Bien sur un tel sujet soulève beaucoup de questions plus large le combat entre les services web et les opérateurs telecoms, notamment sur les plans politique, juridique, philosophique (questions de liberté individuelle, censure d’état…). Je me contenterai d’analyser le débat à partir des conférences publiques auxquelles j’ai assisté mais il existe de nombreuses sources sur le sujet. Pour approfondir Je vous conseille les pearltrees suivantes :
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...










